Últimament, estem veient que cada cop més gent està cansada de les grans xarxes socials centralitzades i corporatives. La gent busca alternatives més obertes, transparents i controlades pels usuaris, i això ha fet que apareguin nous models com Bluesky i Mastodon.

Què és Bluesky i què és el Fedivers?

Bluesky és una xarxa social nova creada per Jack Dorsey, el cofundador de Twitter, amb la idea de fer una plataforma més oberta i descentralitzada. Encara està en fase beta i creix a poc a poc, però ja ha generat molta expectació entre els que entenen d'aquestes coses.

El Fedivers, per la seva banda, és un conjunt de xarxes socials connectades entre si que utilitzen protocols oberts com ActivityPub. Això vol dir que els usuaris de diferents plataformes del Fedivers poden interactuar entre ells, creant una xarxa social molt més gran i diversa.

Mastodon: el gegant del Fedivers

Dins del Fedivers, Mastodon és la plataforma més coneguda i utilitzada. La seva interfície és molt semblant a la de X (Twitter), però amb més flexibilitat i opcions per personalitzar-la. Mastodon és un programari de codi obert, això vol dir que qualsevol pot instal·lar-lo al seu propi servidor i crear una instància independent. Així, les comunitats amb interessos comuns poden crear els seus propis espais dins de Mastodon.

Bluesky vs. Mastodon: una comparativa

Característica	Bluesky	Mastodon
Tecnologia	AT Protocol (desenvolupat per Bluesky)	ActivityPub (protocol obert)
Experiència d'usuari	Interfície similar a Twitter, enfocada en la interacció entre amics	Més personalitzable, interfície similar a Twitter però més flexible
Privadesa	Es centra en la privadesa, però encara està en desenvolupament	Més control sobre la privadesa, gràcies a la natura descentralitzada del Fedivers
Model de negoci	Desenvolupat per una empresa, possiblement amb publicitat en el futur	Programari lliure i de codi obert, sense ànim de lucre
Comunitat	En creixement, però encara relativament petita	Gran comunitat diversa, amb moltes instàncies temàtiques

Tecnologies: AT Protocol vs. ActivityPub

AT Protocol: Creat específicament per a Bluesky, aquest protocol busca oferir una experiència d'usuari més semblant a les xarxes socials tradicionals, tot i mantenir un enfocament en la descentralització.

ActivityPub: Un protocol federat i descentralitzat que permet a diferents plataformes comunicar-se entre elles. Mastodon és la implementació més popular d'ActivityPub, però n'hi ha moltes altres (En pots veure un llistat a FediDB).

Experiència d'usuari i privadesa

Bluesky vol oferir una experiència d'usuari més familiar, similar a X, però amb un enfocament en la privadesa i la descentralització. Mastodon, per la seva banda, ofereix més flexibilitat i personalització, cosa que permet als usuaris crear les seves pròpies comunitats i controlar la seva experiència d'usuari.

Pel que fa a la privadesa, tant Bluesky com Mastodon ofereixen més control als usuaris en comparació amb les grans xarxes socials centralitzades. Però Mastodon, en ser part del Fedivers, ofereix una major protecció de la privadesa gràcies a la seva natura descentralitzada.

Model de negoci: obert vs. corporatiu

Una de les principals diferències entre Bluesky i Mastodon és el seu model de negoci. Bluesky és una empresa recolzada per una corporació, la qual cosa planteja dubtes sobre el seu futur i el seu compromís amb la descentralització. Mastodon, en canvi, és un projecte de codi obert sense ànim de lucre, la qual cosa garanteix la seva independència i el seu enfocament en la comunitat.

Conclusió

Tant Bluesky com Mastodon representen un pas important cap a un futur de les xarxes socials més obert, transparent i controlat pels usuaris. Ambdues plataformes ofereixen alternatives interessants a les grans xarxes centralitzades que dominen el panorama actual.

Bluesky es presenta com una opció atractiva per a aquells que busquen una experiència similar a Twitter però amb un major èmfasi en la privadesa i la descentralització. El seu enfocament en construir una xarxa social més oberta i resistent a la censura és prometedor. Tot i això, el seu desenvolupament encara està en una fase inicial, i el seu futur dependrà en gran manera de com evolucioni la seva comunitat i el seu model de negoci.

Mastodon, per la seva banda, ha demostrat ser una plataforma sòlida i estable, amb una comunitat molt activa i diversa. El seu model de programari lliure i de codi obert garanteix la seva independència i la seva capacitat per adaptar-se a les necessitats dels usuaris. A més, l'existència de múltiples instàncies permet a les comunitats amb interessos comuns crear espais propis i personalitzats.

Quina és la millor opció per a tu?

La tria entre Bluesky i Mastodon dependrà de les teves prioritats i necessitats. Si valores la privadesa, la personalització i la possibilitat de formar part d'una comunitat més petita i específica, Mastodon pot ser una excel·lent opció. Si prefereixes una experiència més similar a Twitter i estàs disposat a esperar que la plataforma es desenvolupi completament, Bluesky podria ser més adequada.

Més enllà de Bluesky i Mastodon

És important destacar que Bluesky i Mastodon no són les úniques alternatives a les grans xarxes socials centralitzades. Existeixen altres plataformes federades i descentralitzades que ofereixen característiques i funcionalitats úniques. Ja en vam parlar de Nostr a un altre article.

I tu, què en penses? Quina d'aquestes plataformes et sembla més interessant? Creus que el futur de les xarxes socials és descentralitzat? Parlem-hi!

---

Nota: Qualsevol cosa que vulguis discutir sobre aquest artícle, ho podem fer a Mastodon — Raúl